Juez abre la puerta a demandas contra Trump por discurso previo en Capitolio

• Trump sin inmunidad presidencial
• Discurso bajo escrutinio legal
• Posible juicio civil avanza

Segun informa la agencia EFE, un fallo judicial abre la puerta a que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrente demandas civiles por su discurso antes del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

El juez federal Amit Mehta determinó que Trump no actuó bajo inmunidad presidencial durante el mitin cerca de la Casa Blanca.

Esto significa que el mandatario puede ser responsabilizado en tribunales civiles por presuntamente incitar el ataque.

El dictamen marca un punto clave en el debate sobre los límites del poder presidencial y la rendición de cuentas.

El fallo del juez: sin inmunidad presidencial

#HCHInternacionales | Un juez federal dictaminó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no actuó amparado por la inmunidad presidencial durante el discurso que dio cerca de la Casa Blanca antes del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 y que, por tanto, puede… pic.twitter.com/xucX3REE1s

— HCH Televisión Digital (@HCHTelevDigital) April 1, 2026

El juez Amit Mehta concluyó que el discurso de Trump no formaba parte de sus funciones oficiales como presidente.

“El presidente Trump no ha demostrado que el discurso pueda entenderse como comprendido entre sus deberes presidenciales”, escribió Mehta.

El magistrado también sostuvo que el contenido de esa intervención “confirma que no está cubierto por la inmunidad de actos oficiales”.

TE PUEDE INTERESAR: Alerta alimentaria en EE.UU.: retiran crema de queso por posible presencia de almendras no declaradas

El fallo señala que las palabras del mandatario podrían considerarse incitación.

El juez afirmó que las declaraciones fueron “plausiblemente” incitadoras y no estarían protegidas por la Primera Enmienda.

Esto debilita el argumento de que el discurso estaba amparado por la libertad de expresión.

El discurso y su impacto en el 6 de enero

Trump habló durante más de una hora en un mitin la mañana del 6 de enero de 2021.

Durante ese evento insistió en denuncias sin pruebas sobre fraude electoral.

Entre sus declaraciones destacó: “caminaremos hasta el Capitolio y vitorearemos a nuestros valientes senadores y congresistas”.

También afirmó: “es increíble por lo que tenemos que pasar, y tener que hacer que tu gente luche”.

Añadió que “si ellos no luchan, tenemos que eliminar a los que no luchan”.

En otro momento pidió a sus seguidores “luchar como demonios”.

Advirtió que si no lo hacían, “ya no van a tener país”.

Estas expresiones son ahora parte central de las demandas civiles en su contra.

Lo que viene tras la decisión judicial

La resolución, contenida en un documento de 79 páginas, prepara el terreno para un posible juicio civil.

Este proceso se desarrollaría en el mismo tribunal donde Trump enfrentó acusaciones penales por su conducta del 6 de enero.

Ese caso penal se cerró tras su victoria en las elecciones de noviembre de 2024.

A pesar de ello, las demandas civiles continuaron su curso en los tribunales.

Esto ocurrió incluso después de que Trump, al asumir en 2025, otorgara indultos y conmutaciones a casi 1,600 personas vinculadas al asalto.

Los abogados de los demandantes celebraron el fallo.

Lo calificaron como una “victoria monumental para el Estado de derecho”.

También subrayaron que la decisión reafirma que nadie está por encima de la ley, incluido el presidente.

El caso ahora avanza hacia una nueva etapa judicial que podría definir responsabilidades civiles.